买还是不买 真是个问题

　　行止/文


　　以写《鲁滨逊飘流记》而享誉文坛的英国作家笛福，一般人仅知
他是个小说家，事实上他将近60岁才转行写小说；此公可谓多才多艺
，著名的苏格兰场就是他创立的。他曾经商，但“生意大败，将太太
的妆奁赔个干净”；他亦会在股市翻江倒海，大投其机，结果似无好
下场，因此他写下“墓志铭”：“乾坤运转我尝透，贫富轮流历几番
。?


　　 有一篇与股市有关的论文《证券交易后巷的剖析》，据说亦为
此公手笔，这篇文章是针对英国财经史上著名的“蔡尔德事件”而发
的，蔡尔德是当年的大炒家(后来成为投资银行家)，文章写他想入货
，第一件事是要他的出市代表扮出一付愁眉不展的样子，对大市的动
向频频摇头叹息，表现为大事不妙、末日将至的样子，同时散播从印
度传来的坏消息……整个交易所因此只有卖家而不见买家，当股价跌
去10％以上时，蔡尔德另一批伙计们便开始进货……


　　这种手法和今时今日股票炒家所用的又有什么不同?现在的手法
，不过是在此基础上加以“发扬光大”而已，当然，现在传播消息的
渠道亦多元化了。


　　上述这篇文章写于1719年，史家相信这是世上第一篇揭穿炒家做
市伎俩“好友散播利淡消息入货”的论文；奇怪的是，数百年后，投
机者仍能利用这种手法赚钱!老千手法千篇一律，不同的只是受骗者
而已。这是古今中外皆如此的。


　　不论有没有读过她们的书，许多人对英国小说家勃朗蒂姊妹的名
字该耳熟能详吧，因为她们正是《简爱》和《咆哮山庄》等电影的原
著人，但知道她们炒股票失败的，相信却不会很多。


　　勃朗蒂的大姐《简爱》作者夏绿蒂，对股票是不感兴趣的，当她
们的姑母留下一笔1050镑(现在的购买力大约为20万镑)的遗产给她们
时，二姐《咆哮山庄》作者艾美丽坚持将之购入当时(19世纪40年代
)最热门的铁路公司股票，夏绿蒂反对无效，其心情从她给友人的信
中透露：“你一定奇怪我们做了一件什么事，我们将所有资金投资在
铁路公司股票上……，我承认这家公司是一家有前途的好公司，但是
，我以为我们入货的时间太迟。我以为购进一些利润比铁路公司少、
但增长较稳定的股票，较为安全有保障!”


　　 但她们购入该股票后，股价一度扶摇直上，但艾美丽是个“长
好友”，不肯获利回吐，一如所有贪婪无厌的人一样，3年后，她们
的股票从高峰回泻(公司发生财政危机)，她们损失惨重，不在话下。



　　勃朗蒂家庭的“基金经理”是艾美丽，她仅写过一部小说及许多
诗歌，较诸其姊、妹的多产，显然大大逊色，是否她的“天才”和时
间都花在炒股票上呢?这个须待文学家去考证了。


　　莎士比亚，另一个为人熟识的名字，生于股票仍未流行的时代，
因此无股可炒，不然相信我们能读到他的“炒股悲剧”。他的名剧《
王子复仇记》中的丹麦王子的名言“活着还是死掉——那是个问题。
”当人们对某事犹豫不决时，此一“莎翁名句”就会冲口而出——它
早已成了口头禅。


　　其实，用这诗句来形容买卖股票者的心情，是放诸四海而皆准的
。美国诗人坚尼斯·华德曾步莎诗原韵，作了一首打油诗，其第一句
曰：“买呢还是不买——那是个问题。”在20年代前后，美国出版了
一系列讽刺当年投机者疯狂炒股的幽默书籍，至今仍由佛莱沙出版社
翻印不辍。这句简简单单的话，不正说出了一般股民的心态?明知目
前股市风险重重，但股价竟然大幅涨升，买既有隐忧，不买又有可能
坐失良机，那种患得患失的心情，正是这句“莎诗”的写照。


　　艾格又说：“当人的内心感到绝望时，转机就会在他眼前出现。
”这句话和“投资理论”亦很配合，当大多数股民对大势绝望时，大
势就会呈现转机，换句话说，当大多数人看淡时，证明手上没有股票
者占大多数，他们口中“唱淡”，实际上正想伺机入市。